原始公开材料优先于多层转述
编辑首先寻找原始账号、完整公告、规则原文、作品平台、公开采访或可确认主体的声明。媒体报道应标明引用对象与来源链；多篇报道若共同引用同一匿名材料，不能被视为相互独立的证明。
截图、短视频片段和网友概括只能提供核查方向。无法确认原始发布、时间、身份或完整语境时，不进入事实结论。私人资料、人肉搜索结果、勒索或报复性材料不作为信息来源。
核验主体、时间、内容、版本与上下文
确认发布主体
检查账号、机构、主办方或作品方是否可核对，避免把仿冒页面和非授权海报当成正式信息。
确认时间范围
核对首次发布、转载与后续更正，防止旧截图、旧规则和旧公告被当作当前消息。
确认完整内容
查看原文、完整视频或完整文件，不根据一句话、局部画面或省略条件的标题作强结论。
确认版本与适用范围
规则、活动、平台和作品信息可能因地区、场次、版本而不同，标题必须保留必要限定。
确认结论强度
证据只支持局部事实时，使用“部分属实”或准确范围，不扩大为整体、长期或确定性判断。
标题概括正文，不替正文制造结论
标题应明确对象、范围和信息状态，不使用没有可靠依据的“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”“震惊全国”“最后真相”“百分百确认”等表达。报道只包含公开回应时，标题不能写成事件已经被外部证实。
不使用侮辱性外号、性别羞辱、地域歧视或群体标签吸引点击。疑问句也不能成为逃避证据责任的方式；如果正文没有材料支持，标题不应通过提问暗示真实人物实施违法、失德或私人行为。
更正要说明改了什么，以及为什么改
事实错误
姓名、时间、来源、引用或范围不准确时，修正文句并说明原内容与修改理由。
新信息出现
补充公开回应、规则更新或可靠材料，并明确新信息如何改变原有状态。
标题过度
标题强于正文证据时，降低结论强度，同步检查摘要、标签与站内引用。
来源失效
原始页面不可见时，保留已有核对说明，并寻找其他可验证材料，不伪造替代链接。
更正不以隐藏错误为目标。涉及重要事实变化时，页面应保留清楚说明，让读者理解信息为何调整。
公共兴趣只覆盖理解事件所必需的信息
不公开精确住址、手机号、身份证件、银行卡、账号密码、未公开医疗资料、家庭成员信息、未成年人资料和未经授权的私密影像。即使材料在小范围流传，也不代表可以扩大传播。
对真实人物的恋情、婚姻、性行为、犯罪和失德指控，需要明确、可靠、与结论相匹配的公开依据。匿名聊天、偷拍视频和所谓知情人转述不能单独支持负面结论。
不因家属、学校或网络讨论而扩大未成年人身份
涉及未成年人时，不公开姓名、学校、班级、住址、监护关系、账号、影像和其他可识别信息，除非存在明确合法且必要的公开依据。成年当事人的公众身份，也不能自动消除其子女或其他未成年家属的隐私权。
投稿中出现未成年人资料时，原则上不采用，并提醒提交者停止继续传播。讨论教育、网络安全和平台规则时，以制度与公共建议为重点，不把个体儿童变成围观对象。
图片应服务理解，不遮挡事实边界
页面优先使用本地授权素材，保持原始比例，设置准确中文替代文字，不拉伸、不严重裁切主体。Logo只用于品牌位置，APP、投稿、24小时和关于页面的图片只用于对应内容。
截图涉及私人资料时必须删除或遮挡无关信息。图片中已有文字时，不叠加大段重复标题；无法确认版权与来源的图片不使用，图片缺失时以纯文字内容继续呈现。
分别呈现事实、回应与主要观点
可靠来源之间存在分歧时，不选择性忽略其中一方。页面应说明各自依据、冲突点和当前无法确认的部分。观点可以有立场，但引用的事实、原话和时间不能被任意改写。
争议内容不以羞辱、围攻和群体对立为传播策略。评论对象应是公开内容、行为与制度，不把批评转向私人身份、家庭成员或不相关个人。
编辑责任说明
本准则用于约束黑料网公开内容。速度、关注度和视觉吸引力都不能成为降低核验标准的理由；当可靠信息不足时，选择不下结论是正常且必要的编辑决定。
编辑准则问答
为什么不直接发布网友提供的“独家材料”？
独家并不自动等于真实。材料需要确认来源、完整性、获取方式、隐私与版权风险，并寻找独立公开证据。无法完成核验时，不会仅凭刺激性或传播价值发布。
当事人公开否认后，平台会立即删除所有内容吗？
不会机械处理。页面会准确加入否认内容，检查原文证据和回应范围，并根据新材料调整状态。公开否认是重要信息，但是否足以改变其他事实判断，需要具体分析。
事实核查可以使用匿名来源吗？
匿名线索可以帮助寻找方向，但不能单独成为对真实人物作出负面结论的依据。若必须引用匿名来源，应说明无法公开身份的原因、可验证细节与信息限制。
更正会保留记录吗？
重要更正应说明原表述、修改内容和理由。这样读者可以理解信息如何变化，也能避免其他页面继续引用已经不准确的旧结论。
编辑规则最终要落实到每一条具体内容
了解个人信息、访问数据和用户权利，请继续阅读隐私保护。